当地时间7月6日，英国发布了《伊拉克战争调查报告》——齐尔考特报告。这份260万字的调查报告是由2009年时任英国首相布朗授权，由齐尔考特勋爵担任调查委员会主席，共耗时7年、耗资1000万英镑才最终完成的。

报告认定，“英国卷入伊战的决定是错误的”，英国当时“采取军事行动的法律基础远远不够”，这场战争带来的严重后果影响至今，而时任首相布莱尔对此负有不可推卸的责任。

美国总统奥巴马曾称伊拉克战争是一场“愚蠢的战争”。其实，这场战争不仅“愚蠢”，而且是一场师出无名的“非法”和“非正义”战争。美英当时发动伊拉克战争的理由是伊拉克萨达姆政权拥有并继续制造包括生物、化学武器等大规模杀伤性武器（MDW），对美英以及全球安全构成了致命威胁。但战争结束后，在伊拉克掘地三尺也没有发现这样的武器。不仅如此，伊拉克战争还是在没有联合国的授权，并置中法俄德等绝大多数联合国安理会成员国反对意见于不顾的情况下发动的，开创了冷战后国际关系中“新干预主义”的恶劣先例。齐尔考特报告也多次用“入侵”一词来形容当时美英对伊拉克的进攻，并称这是二战以来英国最有争议并缺乏法律基础的军事行动。

英国为什么执意要走向战争？报告中披露的布莱尔写给美国前总统小布什的一些书信似乎道出了个中最重要的原因，其中2002年7月布莱尔信中所写的“不论怎样，我将和你站在一起。”被英国广播公司称作是报告中“最具色彩的”材料。其实，这句犹如热恋情人表达“海枯石烂”爱意不移的句子恰是布莱尔领导下的英国采取盲目追随美国外交政策的真实写照。不管有关萨达姆制造大规模杀伤性武器的情报是否正确，事实上布莱尔已经根本不愿再费周折去验证情报的真伪，甚至夸大情报的严重性，执意把英国绑定在美国开动的战车之上。如今，一个表达了“脱欧”意向的英国通过这一份报告又表达了一份外交政策“脱美”的诉求。英国民众希望21世纪的英国外交更具独立性和多元性，特别是不唯美国马首是瞻。

虽然美英自称取得了伊拉克战争的胜利，但赢得了战争却并未赢得和平。在伊战13年后的今天，不仅伊拉克仍然满目疮痍、爆炸连连、冲突不止，而且IS等极端恐怖主义组织更是发端于此，近年来对中东乃至世界的和平安宁构成了最严重的威胁。伊战犹如打开了中东持续动荡的“潘多拉盒子”，扳倒了一个萨达姆，却释放出教派冲突、极端势力抬头、恐怖活动蔓延等一系列“恶魔”。

2015年10月，布莱尔在接受CNN采访时曾不情愿地承认，英美在对“推翻一个政权之后会发生什么的理解上犯了错”，伊拉克战争的确在某种程度上导致了“基地”以及IS的崛起；甚至美国总统奥巴马不久前也承认美国低估了利比亚战争之后出现的复杂状况，没有做好相关预案。 “前事不忘，后事之师”，希望那些喜欢高举战争大棒的决策者们从齐尔考特报告所披露的伊拉克战争真相中吸取教训、认真反思。在伊拉克、利比亚，还有叙利亚等不断增加的失败案例名单中，齐尔考特报告中所说的“在可用不流血非战争方式解决冲突时，介入战争属‘完全不当’”。齐尔考特报告，警钟长鸣！