随着“丝绸之路经济带”倡议的践行，越来越多的中国企业走出国门，参与其中。中国企业是否做好直面沿线国家政治风险的准备事关“丝绸之路经济带”建设能否成功。然而，以下三点让中国企业进入“丝绸之路经济带”后应对政治风险的任务比预期更加复杂、艰巨。

首先，“丝绸之路经济带”和沿线国家地区是当今世界政治风险高发区。不管建设“丝绸之路经济带”的意义和价值有多大，如何处理客观存在的各种政治风险及其对企业跨国经营带来的挑战是企业参与“丝绸之路经济带”建设时需严肃考虑和谨慎应对的问题。中亚、中东、北非等地区是“丝绸之路经济带”的必经之地，恐怖主义、极端势力、国家动荡、战乱等似乎是很多人想到这些地区时总挥之不去的阴影和印象。在国际主流评级机构的多年国家信用、国家风险评估当中，这些地区的分数一直不高。中国企业进入这些地区后，肯定会遇到上述的各种政治不稳定及其导致的政治风险。而这些地区长期处在政治不稳定状态的现实将增大中国企业进入后防范政治风险的复杂性和成本。

其次，部分地方政府和企业对参与“丝绸之路经济带”建设的热情过度高涨，已经明显超出理性考察和实施项目的限度。自“新丝绸之路经济带”设想提出以后，中国多数地方政府与很多企业掀起了对接“丝绸之路经济带”的高潮，都想能够从中获得发展的机遇和刺激。直白地讲，这股热潮背后有很多违背“丝绸之路经济带”初衷的复杂利益盘算，很多地方政府参与“丝绸之路经济带”的基本着眼点是获得中央政府相应配套政策的支持，利用此政策红利满足地方新一轮扩张的冲动。在这个背景下，部分企业为配合地方政府政策挤进“丝绸之路经济带”建设圈子后的投资行为极可能会忽视政治风险这个企业跨国经营最重要的风险因素的影响。这种判断与前面认为中国企业跨国经营没有忽视政治风险的观点并不冲突，因为，此类异化和扭曲的跨国投资已经不超出一般范畴。

再次，对参与“丝绸之路经济带”建设的中国企业来说，中国政府的作用主要体现在政策引导和鼓励方面，而在以系统、专业的方式帮助企业应对政治风险方面仍有欠缺。中国中央政府在前期都以积极的态度推动“丝绸之路经济带”建设，中国在与沿线国家进行领导人互访、政府高层对话等活动时都会推销“丝绸之路经济带”倡议，很多国家也表达了参与其中的极大兴趣。但是，在进入具体项目的实施和落实阶段后，中国政府能够给中国参与“丝绸之路经济带”建设的企业的帮助就变得不够充分。特别是在政治风险的预警和防范、应对和化解等方面，中国政府仍可向中国企业提供更多支持，以帮助中国企业更好地规避政治风险导致的损失，能够从“丝绸之路经济带”掘金。

“丝绸之路经济带”倡议的提出和实施不能改变中亚、中东、北非等地区的基本政治现实，中国企业要把沿线国家打造成“机遇带”，就要有进入“风险带”的心态，做好应对各种政治风险的准备。但是，我们仅从上述三点就能看出，中国企业还需做很多工作才能达到在政治风险到来时乘风破浪。