澎湃新闻记者 焦东雨

继上海社会科学院1月12日发布《2014年中国智库报告》后，零点国际发展研究院与中国网于15日联合发布了《2014中国智库影响力报告》。

在这份《2014中国智库影响力报告》中，澎湃新闻发现，专门的外交、国际问题、国际关系、国际政治类的智库排名并不高。

仅在高校智库排名中进入前五

根据这份《2014中国智库影响力报告》，智库被讨论最集中的特征是专业性、独立性和影响力，而此次报告仅针对影响力进行了排名。

国际上，耳熟能详的一些智库，比如布鲁金斯学会、美国外交关系委员会、美国战略与国际研究中心、法国国际关系研究所、斯德哥尔摩国际和平研究所等，多是专门的外交、国关领域的智库。从《2014中国智库影响力报告》来看，中国此类智库的影响力仍待提升。

比如在“中国智库综合影响力：第1-20名”这样的综合排名中，上述领域的专门智库上榜的仅有复旦大学美国研究中心（15），清华大学当代国际关系研究院（16），外交部中国国际问题研究院（18）。

在分类排名中，其中“政府智库综合影响力：第1-10名”中，仅有外交部中国国际问题研究院（8）上榜；“高校智库综合影响力：第1-5名”中情况较好，有复旦大学美国研究中心（4）和清华大学当代国际关系研究院（5）；而“民间智库综合影响力：第1-10名”中仅有专门研究公共外交的察哈尔学会（6）上榜。

当然在上述榜单中，不乏一些综合类智库含有外交、国关等领域的相关研究内容或分支机构。“中国智库综合影响力：第1-20名”中，中国社会科学院（2）就成立有世界政治研究所、美国研究所、日本研究所、亚洲太平洋研究所等，该院所属社会科学文献出版社所出《美国蓝皮书》、《日本蓝皮书》、《欧洲蓝皮书》、《亚太蓝皮书》等则是典型的国别和地区研究文献；与之类似，上海社会科学院（3）也拥有国际关系研究所，并出版学术期刊《国际关系研究》。

国际影响力排名则未进入前五

另外，这份《2014中国智库影响力报告》对中国智库影响力的评价指标分为专业影响力、政府影响力、社会影响力和国际影响力，其中每类下面设置3-5个客观指标。

其中国际影响力共有5个指标，分别是：智库与国际机构合作的频次和方式，与智库合作的国外智库的数量，智库主要研究人员在国际论坛上发言的数量，国外媒体对智库的报道量和智库在国外设立分支机构的数量。

在针对上述四个分类的四个榜单（均为第1-5名）中，鲜有专门的外交、国关类智库。

其中“国际影响力：第1-5名”具体排名依次是：国务院发展研究中心，中国社会科学院，上海社会科学院，中国人民大学重阳金融研究院和北京大学国家发展研究院。

专门的外交、国关类智库在国际影响力方面的国内排名未进入前五。

2014年10月的中央全面深化改革领导小组第六次会议上，习近平曾表示中国“尤其是缺乏具有较大影响力和国际知名度的高质量智库。”

《2014中国智库影响力报告》针对这个问题建议，“智库在国际事务上除了扮演资政的角色外，还需要成为舆论战场的主力军。智库不但要为政府就外交事务提出建议，而且要能直接参与到外交事务中，比如与国外智库沟通、对话和交流，非正式地替官方处理部分外交事务，或者通过传播渠道为政府赢得国际舆论。”

关于加强传播方面的工作，零点国际发展研究院院长冯晞对澎湃新闻表示，“光默默无闻做事情是不够的，现在社会变了，就像过去员工工作很认真很辛苦，总觉得领导迟早会知道一样，现在你再辛苦，不给他微信，他永远也不会知道，除非他特别关注你。”

下附此次榜单具体排名情况：

(原标题：又一份智库榜单：外交、国关类智库排名不尽如人意)